苏州市计量测试院关于计量测试院力标准机项目的更正公告2

更正内容1：（略）

所有关于开评标的内容：

1、提交投标文件截止时间：2024年5月9日13点30分（北京时间）；

2、开标时间：2024年5月9日13点30分（北京时间）；

3、评标时间：2024年5月9日13点30分（北京时间）

现更正为

所有关于开评标的内容：

1、提交投标文件截止时间：（略）3点30分（北京时间）；

2、开标时间：2024年5月14日13点30分（北京时间）；

3、评标时间：（略）3点30分（北京时间）

更正内容2

评分标准更正为以下内容

（一）价格基准分：（略）

第一步：投标报价低于或等于财政预算价格的，为有（略）。超财政预算的投标报价为无效投标报价。无效投标报价的投标文件不进行评审，也不得标。

第二步：所有有效投标报价中满足招标文件要求，且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为（略），其他投标人的价格分按照下列公式计算（计算结果四舍五入保留两位小数）

投标报价得分=(评标基准价／投标报价)×35%×100

（二）产品主要技术性能指标比较：（略）

根据设备参数响应情况进行综合评审。所投产品能够全部响应本次采购技术参数要求的得满分。其中采购需求中打★为重要技术参数项，有一项负偏离扣3分，其他技术（略），扣完为止。（投标单位（略）、软件截图，其中技术参数中有特殊规定的，按照要求提供对应材料，未按要求（略））

（三）实施方案：（略）

1、针对本项目实施方案情况比较（5分）：

应包括但不限于项目地基开挖、基础处理、安装调试、系统集成（略）进度表、工作程序和（略）

方案详细完整、科学合理、考虑周全、可实施性强的得5分；

方案较详细完整、科学合理、考（略）

方案简单粗略，科学合理性一般、考虑周全性一般、可实施性一般的得1分；

其他（略）。

2、投标人培训方案情况比较（5分）：

包括培训内容、时间、（略）用等。

方案详细完整、科学合理、考虑周全、可行性强的得5分；

方案较详细完整、科学合理、考虑较为周全、可行性较强的得3分；

方案简单粗略，科学合（略）

其他情况不得分。

3、售后服务方案情况比较（3分）：

针对本项目制定的售后服务管理体系方案，包括售后服务（略）、可行性。

售后服务方案完整详细，科学合理，可行性高的得3分；

售后服务方案较为完整详细，较为科学合理，可行性较高的得2分；

售后服务方案简单粗略，科学合理性及可行性一般的得1分；

其他情况不得分。

4、免费质保（略）（3分）：

在满足招标文件要求的基础上，质保期每增加1年得1分，延长时间不足一年的不计入加分，最高得3分。

（四）投标单位综合实力比较：（略）

1、投标单位具有有效期内的质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书。每提供一份得1分，最高3分。

2、投标单位具有与本项目产品相关的发明专利，每一个发明专利得3分，最高得6分。

注：投标文件中提供对应证书复印件，材料未（略），对应（略）。

3、投（略），每获得一个得2分，最高4分。

注：投标文件中提供获奖证书复印件，材料未提供或提供不全或无法认定的，对应项不得分。

4、类似业绩（8分）

（1）投标单位自（略）今具有类似项目业绩的，每提供一份得1分，最高得2分。

（2）投标单位自2020年1月1日至今具有1MN—5MN（不含5MN）叠加式力标准机业绩的，每提供一份得1分，最高得3分。

（3）投标单位自2020年1月1日至今具有5MN及以上（含5MN）叠加式力标准机业绩的，每提供一份得1分，最高得3分。

注：上述（1）-（3）项合同不重复计分。①时间以合同签订日期为准；②投标文件中提供对应合同、不少于合同金额50%的发票复印件。材料未提供或提供不全或提供材料无法认定的，对应项不得分。

注：针对评分标准中评分的每一条，（略）应说明供评委评判，不提供相关资料的视为不具备该项得分的条件。对于有原件备查要求的，相关原件（或公证件）必须在投标截止时间前携带至开标现场，以供评标委员会核实，否则对应评分项目不得分。

无

单位名称：（略）

单位地址：（略）

联系人：（略）

联系电话：（略）

单位名称：（略）

单位地址：苏州市西环路883号蓝文化创意产业园204室

联系人：（略）

联系电话：（略）

项目联系人：（略）

电话：（略）