首页 /威海经济技术开发区财政金融局选定造价咨询服务单位（第二批）公开招标中标结果公告(标包C)

威海经济技术开发区财政金融局选定造价咨询服务单位（第二批）公开招标中标结果公告(标包C)

结果-中标通知

山东 -威海-荣成市

发布时间： 2024年04月29日

摘要信息

中标单位

中标金额

中标单位联系人

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

代理单位

代理单位联系人

关键信息

招标详情

相关单位：

***********公司企业信息

首次公告时间：（略）

（略）选定造价咨询服务单位（第二批）中标公告

一、项目编号：SDGP（略）

二、项目（包段）名称：选定金港融园东道路排水工程等项目造价咨询服务单位、选定**服务贸易产（略）务单位、选定**经开区2024年老旧小区改造工程项目控制价编制造价咨询服务单位、选定**经开区2024年老旧小区改造工程项目工程结算造价咨询服务单位

三、中标信息


标包	投标人（供应商）名称	地址	综合下浮后的比例(单位：（略）
A	**同方项目管理咨询有限公司	**市（略）	（略）
B	**英华工程咨询有限公司	**市环翠区海滨中路-4号502	（略）
C	**华太工程咨询有限公司分公司	**市海滨中路-4号-501	（略）
D	**佳益工程咨询有限公司	**市文化中路52号文化名居4楼	（略）
E	**志诚工程咨询管理有限公司	**市观海中路16号	（略）

四、（略）

见附件

五、评审专家名单：宋修萍、孙玉涛、李志超、赵霞、（略）

六、代理服务费收费标准及金额：参照原国家发（略）（详见《招标代理服务收费管理暂行办（略）服务费为人民币3000.00元，B包代理服务费为人民币3000.00元，C包代理服务费为人民币3000.00元，D包代理服务费为人民币3000.00元，E包代理服务费为人民币3000.00元，由中标（略）。

七、公告期限

自本公告发布之日起1个工作日。

八、（略）

本项目（包段）按照综合评分法评审，本项目是兼投不兼中，投标人可以参与任一包或多包的投标，但最多只能中取一个包。本项目按综合得分排序确定中标单位，如一家投标人在多个包中均综合得分排序第一名，则由采购人根据综合得分高低情况择优选择拟中标单位，依次类推。**同（略）（A包）、**英华工程咨询有限公司（B包）、**（略）（C包）、**佳益工程咨询有限公司（D包）、**志诚工程咨询管理有限公司（E包）的投标（略），其余投标人均为未中标单位。

A包各投标人未中标的原因为：**富尔工程咨询管理有限公司评审得分较低（服务方案、对服务响应时限、进度计划安排等情况、质量保证措施、（略）较低（服务方案、对服务响应时限、进度计划安排等情况、质量保证措施、廉洁与保密制度、优惠条件及合理化建议等评审因素不占优势）。

B包各投标人未中标的原因为：**富尔工程（略）（服务方案（略）审因素不占优势）、**志诚工程咨询管理有限公司评审得分较低（人员配备、服务方案对服务响应时限、进度计划安排等情况、质量保证措施、廉洁与保密制度、优惠条件及合理化建议等评审因素不占优势）、**宏达工程管理有限公司评审得分较低（服务方案、对服务响应时限、进度计划安排等情况、质量保证措施、廉洁与保密制度、优惠条件及合理化建议等评审因素不占优势）、**立信工程造价咨询事务所有限公司评审得分较低（服务方案、对服务响应时限、进度计划安排等情况、质量保证措施、廉洁与保密制度、优惠条件（略）服务响应时限、进度计划安排等情况、质量保证措施、廉洁与保密制度、优惠条件及合理化建议等评审因素不占优势）。

C包各投标人未中标的原因为：**富尔工程咨询管理有限公司评审得分较低（服务方案对服务响应时限、进度计划安排等情况、质量保证措施、廉洁与（略）（业绩、服务方案对服务响应时限、进度计划安排等情况、质量保证措施、廉洁与保密制度、优惠条件及合理化建议等评审因素不占优势）、**英华工程咨询有限公司评审得分较低（人员配备、服务方案对（略）工程咨询有限公司评审得分较低（服务方案对服务响应时限、进度计划安排等情况、质量保证措施、廉洁与保密制度、优惠条件及合理化建议等评审因素不占优势）、**（略）（服务方案对服务响应时限、进度计划安排等情况、质量保证措施、廉洁与保密制度、优惠条件及合理化建议等评审因素不占优势）、**中联工程管理有限公司评审得分较低（服务方案对服务响应时限、进度计划安排等情况、质量保证措施、廉洁与（略）

D包各投标人未中标的原因为：**正华工程咨询有限公司评审得分较低（服务方案对服务响应时限、进度计划安排等情况、质量保证措施、廉洁与保密制度、优惠条件及合理化建议等评审因素不占优势）、**富尔工程咨询管理有限公司评审得分较低（服务方案对服务响应时限、进度计划安排等情况、质量保证措施、廉洁与保密制度（略）对服务响应时限、进度计划安排等情况、质量保证措施、廉洁与保密制度、优惠条件及合理化建议等评审因素不占优势）、中鼎誉润工程咨询有限公司评审得分较低（服务方案对服务响应时限、进度计划安排等情况、质量保证措施、廉洁与（略）得分较低（服务方案对服务响应时限、进度计划安排等情况、质量保证措施、廉洁与保密制度、优惠条件及合理化建议等评审因素不占优势）、**海飞工程咨询管理有限公司评审得分较低（人员配备、服务方案对服务响应时限、进度计划安排等情况、质量保证措施、廉洁与保密制度、优惠条件及合理化建议等评审因素不占优势）、****华太工程咨询有限公司**分公司评审得分较低（人员配备、服务方案对服务响应时限、进度计划安排等情况、质量保证措施、廉洁与保密制度、优惠条件及合（略）

E包各投标人未中标的原因为：**富尔工程咨询管理有限公司评审得分较低（服务方案对服务响应时限、进度计划安排等情况、质量保证措施、廉洁与保密制度、优惠条件及合理化建议等评审因素不占优势）、**宏达工程管理有限公司评审得分较低（服务方案对服务响应时限、进度计划安排等情况、质量（略）较低（人员（略）评审因素不占优势）、中鼎誉润工程咨询有限公司评审得分较低（服务方案对服务响应时限、（略）工程造价咨询有限公司评审得分较低（服务方案对服务响应时限、进度计划安排（略）公司评审得分较低（业绩、服务方案对服务响应时限、进度计划安排等情况、质量保证措施、廉洁与保密制度、优惠条件及合理化建议等评审因素不占优势）、**中联工程管理有限公司评审得分较低（服务方案对服务响应时限、进度计划安排等情况、质量保证措施、廉洁与保密制度、优惠条件及合理化建议等评审因素不占优势）。

各投标人综合得分由高到低排序如下：


包段	排序	投标人（供应商）名称	专家分	总分
A	1	**同方项目管理咨询有限公司	86.95、88.95、89.95、91.95、93.65	90.29
A	2	**宏达工程管理有限公司	83.00、83.00、88.00、89.00、94.60	87.52
A	3	**富尔工程咨询管理有限公司	82.44、83.44、84.44、89.44、94.24	86.80
B	1	**英华工程咨询有限公司	84.95、88.95、89.95、90.95、95.45	90.05
B	2	**宏达工程管理有限公司	82.00、85.00、88.00、90.00、96.30	88.26
B	3	**富尔工程（略）	77.44、81.44、85.44、89.44、96.04	85.96
B	4	**立信工程造价咨询事务所有限公司	78.44、80.44、84.44、89.44、95.74	85.70
B	5	**志诚工程咨询管理有限公司	70.67、71.67、75.67、78.67、87.97	76.93
B	6	**华太工程咨询有限公司分公司	69.59、70.59、70.59、75.59、82.89	73.85
C	1	**华太工程咨询有限公司分公司	82.21、85.21、85.21、86.21、90.11	85.79
C	2	**先达工程咨询有限公司	76.44、77.44、81.44、84.44、90.14	81.98
C	3	**富尔工程咨询管理有限公司	75.44、76.44、80.44、84.44、90.34	81.42
C	4	**中联工程管理有限公司	75.08、78.08、79.08、84.08、89.58	81.18
C	5	**佳益工程咨询有限公司	74.00、76.00、82.00、84.00、89.70	81.14
C	6	****房地产评估有限公司	69.00、72.00、76.00、78.00、88.10	76.62
C	7	**英华工程咨询有限公司	69.08、70.08、74.08、78.08、82.68	74.80
D	1	**佳益工程咨询有限公司	83.16、86.16、88.16、90.16、94.86	88.50
D	2	**东立工程造价咨询有限公司	81.00、83.00、86.00、90.00、96.40	87.28
D	3	中鼎誉润工程咨询有限公司	82.89、82.89、83.89、88.89、95.09	86.73
D	4	**富尔工程咨询管理有限公司	79.89、82.89、82.89、88.89、95.59	86.03
D	5	**正华工程（略）	80.08、80.08、85.08、88.08、94.88	85.64
D	6	**伟鑫（略）	77.08、80.08、82.08、85.08、92.08	83.28
D	7	**海飞（略）	74.20、75.20、77.20、81.20、89.40	79.44
D	8	**华太工程咨询有限公司分公司	71.00、72.00、75.00、78.00、82.60	75.72
E	1	**志诚工程咨询管理有限公司	85.33、87.33、89.33、89.33、94.53	89.17
E	2	**宏达工（略）	81.41、83.41、88.41、89.41、95.71	87.67
E	3	**富尔工程咨询管理有限公司	77.89、83.89、85.89、88.89、95.39	86.39
E	4	**东立工程造价咨询有限公司	77.00、82.00、86.00、90.00、96.30	86.26
E	5	中鼎誉润工程咨询有限公司	78.89、81.89、83.89、87.89、94.69	85.45
E	6	**中联工程管理有限公司	79.16、81.16、81.16、87.16、94.06	84.54
E	7	**佳恒工程造价咨询有限公司	70.08、78.08、78.08、86.08、91.28	80.72
E	8	**英华工程咨询有限公司	67.16、71.16、75.16、80.16、85.36	75.80

九、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。

1．采购人信息

名称: （略）

地址：**市经济技术开发区**路106号2617室（（略））

联系方式：（略）

2.采购代理机构

名称：（略）

地址：**市经十东路10567号（总公司）**市**路81号金猴购物广场5楼北区（**分公司）

联系方式：（略）
3.项目联系方式

项目联系人：（略）唐婵娟

电话：（略）

十、附件

中标（成交）企业公示材料

发布人：（略）

发布时间：（略）

**省政府采购评审劳务报酬支付表


项目编号	SDGP（略）		项目名称	选定造价咨询服（略）（第二批）			分包数量	5个
采购人	（略）		釆购代理机构	（略）
预算金额（元）	第A包：（略）第B包：（略）第C包：（略）第D包：（略）第E包：（略）	中标（成交）金额（%）	第A包：（略）第B包：（略）第C包：（略）第D包：（略）第E包：（略）		评审地点	评审室D（5人）（）
评审时间	2024年04月28日14时00分至 2024年04月28日18时06分


评审专家（略）	开户银行及账号	评审劳务报酬（元）	误工补偿(元）	住宿费(元）	城市间交通费（元）	扣减(元）	支付金额（元）	评审专家确认签字	备注
宋修萍		500	0	0	0	0	500		采购人
孙玉涛		500	0	0	0	0	500		采购人
李志超		500	0	0	0	0	500		采购人
赵霞		500	0	0	0	0	500		采购人
合计		2000	0	0	0	0	2000		采购人
采购人代表：（略）			釆购代理机构项目负责人：（略）				釆购代理机构：（略）